15 de mayo de 2024

ORINOCA: UN MUSEO PARA EL OLVIDO


En una actitud de lealtad para con el líder, en un artículo del 12 de este mes (https://www.la-razon.com/voces/2024/05/12/en-defensa-y-resguardo-del-museo-de-orinoca/), Esteban Ticona hace apología de uno de los mayores monumentos al despilfarro del régimen de Evo Morales.

A poco de haber asumido su mandato, su entorno tuvo la idea de ensalzar su figura primero declarando su cuna (Orinoca) como Monumento Nacional y luego dedicándole un monumento cual fue el Museo que en febrero de 2017 se inauguró en aquella población. Luego de lanzada la “brillante” idea, las voces de protesta no tardaron en hacerse escuchar, pues se trataba de un descarado culto a la personalidad, que los antropólogos y sociólogos bien conocen, o deberían conocer. Entonces, para disimular, cambiaron el nombre y le llamaron Museo de la Revolución Democrática y Cultural. En el fondo seguía siendo lo mismo, un museo dedicado a Evo.

Ticona reniega porque una comisión de la Cámara de Diputados, liderada por Alberto Astorga, luego de una reciente visita al repositorio, habría concluido sobre la inutilidad de este. Entonces, el autor de la nota alude al desprendimiento que tuvo EMA al donar sus pertenencias (que acá sería largo enumerar, pero que incluyen camisetas de fútbol sudadas en buena cantidad) y que, por ello, el museo debería mantenerse. Ante la declaración que hiciera Astorga al comparar el Museo de Orinoca con el ropero del ex presidente Morales, Ticona -repitiendo la letra de una vieja canción- señala que esa postura es racista, y que el ataque de Astorga es hacia los indios.

En ninguna parte dice que esa edificación, ubicada a 160 km de Oruro, le costó al TGN (es decir a todos nosotros) la friolera de 49,5 millones de bolivianos, es decir más de 7 millones de dólares. El desembolso se hizo según el D.S. 1386 de 2012 (47 MM) y el D.S. 2973 de 2016 (2,5 MM). A eso podemos añadir cartas y espadas.

Cómo el proyecto era inviable, la tasa de retorno fue mínima, pero el desgaste, máximo. Ahora el Museo se halla deteriorado y se calcula que su refacción costaría otros 2 millones de bolivianos que de nuevo tendrían que salir de nuestros bolsillos para apuntalar el proyecto de la vergüenza.

Nunca, en Bolivia, se ha tenido tanto dinero para proyectos de índole cultural. Como datos de interés me gustaría señalar que, tras las excavaciones arqueológicas que llevamos a cabo en la localidad de Pariti en 2004, se recuperó una fabulosa cantidad de finos ceramios de la cultura de Tiwanaku, y que constituyen un verdadero tesoro cultural. La investigación la financió la Universidad de Helsinki (Finlandia). En 2005 construimos un pequeño pero significativo museo en la isla para albergar esa riqueza cultural de tanto significado. La obra costó 25 mil dólares y el dinero lo donó la Cooperación Suiza. ¡Es decir que con 7 millones pudieron haberse construido 280 museos parecidos al de Pariti en todo el territorio nacional! Y es sólo un ejemplo.

Acá les ofrezco otro dato. Muchos de los pobladores de Camata (Prov. Muñecas) tenían en su poder piezas cerámicas mollo e inka de inestimable valor cultural, y nos causaba preocupación que se perdiera ese importante patrimonio, así que les propusimos instalar un mini-museo en la misma población. Ellos poseen un inmueble que llaman “Casa Cultural”, que nos sirvió de sede, pero para el equipamiento fueron ellos mismos quienes donaron mesas, vidrios, telas, focos, etc. Puro entusiasmo sin casi nada de dinero. El Instituto de Investigaciones de la Carrera de Antropología y Arqueología brindó asesoramiento técnico, y el resto salió de los bolsillos de los camateños. En noviembre de 2023 abrió sus puertas al público, sin ánimo de lucro. Al TGN no le costó un centavo, y ni siquiera se hizo el intento de pedirle nada al gobierno, puesto que vano hubiese sido el esfuerzo.

Por tanto, me parece una aberración sólo el hecho de sugerir que se mantenga el museo de Orinoca, y seguir invirtiendo en ese proyecto fallido. ¿Lo mejor? Olvidarlo, para no llorar.


Jédu Sagárnaga

Arqueólogo

1 de abril de 2024

ACTUALIZACIÓN DE LA DEMANDA DE ABROGACIÓN, O REFORMULACIÓN DEL REGLAMENTO DE AUTORIZACIONES PARA TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS EN OBRAS PÚBLICAS Y PRIVADAS (RM. 020/2018)


La Sociedad de Arqueología de La Paz demanda a la nueva Ministra Esperanza Guevara, la abrogación de la Resolución Ministerial 020/2018, o su inmediata revisión y reformulación, para precautelar el patrimonio arqueológico boliviano, toda vez que esta norma, elaborada con serias deficiencias técnicas, legales y administrativas, viola la CPE, la Ley 530 del Patrimonio Cultural Boliviano, La ley 031 de Descentralización y Autonomías, deja en indefensión al patrimonio arqueológico boliviano y vulnera los derechos profesionales de la colectividad arqueológica nacional. Esperamos que, de manera contraria a lo que no hicieron las autoridades precedentes, la Ministra Guevara, tenga la lucidez de actuar ejecutivamente para reparar estas falencias y el serio daño que esta norma a traído al patrimonio arqueológico desde que fue elaborada en la funesta gestión de la ex - Ministra Vilma Alanoca. 


LA SALP DEMANDA LA INTERVENCIÓN INMEDIATA DEL MINISTERIO DE CULTURAS ..... (MCDYD) PARA INVESTIGAR AMENAZAS MINERAS AL CAMINO PRECOLOMBINO DE TAKESI


El día de hoy lunes 1° de abril del 2024, la Sociedad de Arqueología de La Paz - Bolivia, envió una nota dirigida a la Ministra Esperanza Guevara, para solicitarle que instruya una investigación en torno a los proyectos mineros que estarían amenazando la integridad del Camino Precolombino de Takesi y establezca responsabilidades penales para quienes permitieron la adjudicación de cuadrículas de explotación minera en áreas arqueológicas y todas aquellas vinculadas al mencionado Monumento Nacional. 

31 de marzo de 2024

CAMINO PREHISPÁNICO DE TAKESI BAJO AMENAZA DE LA EXPANSIÓN MINERA AURÍFERA

 

Nuevo mapa de adjudicaciones de cuadrículas de explotación minera en el municipio de Yanacachi desconoce las normas ambientales y del patrimonio cultural arqueológico boliviano.

Una reciente publicación del periódico digital La Región (https://www.laregion.bo/mas-de-100-mineras-auriferas-ponen-en-riesgo-al-precolombino-municipio-de-yanacachi-en-la-paz/) indica que más de 100 cooperativas mineras auríferas se habrían adjudicado zonas de explotación minera en el entorno del caminos prehispánico de Takesi (Declarado Monumento Nacional mediante D.S. 12717 del 23 de julio de 1975). Se indica que la mayor parte de estas empresas mineras son ilegales y que la adjudicación de tales zonas de explotación por parte de la AJAM no toma en cuenta las leyes ambientales ni de patrimonio cultural, por lo que el caminos, particularmente el que se halla aguas abajo de la comunidad de la Chojlla, estaría en serio riesgo de ser afectado. 

Hasta la fecha, ni el Ministerio de Culturas, Descolonización y Despatriarcalización, ni la Secretaría de Cultura y Turismo de la Gobernación Departamental de La Paz se han manifestado, en clara demostración de que este tema no es de su interés, o sobrepasa sus capacidades, dado el tinte político que deja entrever el accionar de la AJAM con las cooperativas mineras (legales e ilegales), cuya capacidad de vulnerar la ley de manera impune parece incontenible. 

Desde la Sociedad de Arqueología de La Paz, instamos al Ministerio de Culturas, Descolonización y Despatriarcalización (MCDyD) a iniciar una investigación seria con la participación de veedores de la sociedad civil organizada que se interesa por la integridad del patrimonio, e iniciar acciones legales contra quienes estuvieran operando en el entorno de protección patrimonial de la red de caminos prehispánicos de la zona de Takesi.  Exigimos que las instancias competentes del gobierno, en su conjunto, congele las cuadrículas concesionadas y revierta los permisos en atención a las leyes ambientales y del patrimonio cultural boliviano y tome las medidas pertinentes para precautelar la integridad de este monumento nacional.

Mapa de cuadrículas mineras en Takesi

17 de febrero de 2024

LA SALP ELIGIÓ SU NUEVA DIRECTIVA PARA EL PERIODO 2024-2026

En cumplimiento a los reglamentos y estatutos de la organización, la Sociedad de Arqueología de La Paz cumplió con su proceso de selección de nuevos representantes, primeramente con la conformación de sus comisiones de trabajo, las cuales eligieron sus representantes, tras lo cual se abrió el plazo para que los representantes de las comisiones eligieran a los directivos que representaran y coordinaran las acciones de la organización durante el período 2024 - 2025. La Directiva quedo conformada de la siguiente manera:
  • Presidente: Javier Armando Méncias Bedoya 
  • Vicepresidente: Carlos Ricardo Lémuz Aguirre 
  • Vocal: Elizabeth Arratia Velásco 
  • Representantes de la Secretaría Económica y Administración: Elizabeth Arratia Velásco y Dagner Salvatierra 
  • Representantes de la Secretaría de Relaciones y Difusión: Carlos Lémuz Aguirre y Andrés Agudo
  • Representantes de la Secretaría Científica, Regulación Interna y Protección del Patrimonio Arqueológico: Javier Méncias Bedoya y Karina Aranda Álvarez

13 de noviembre de 2023

LUIS GUILLERMO LUMBRERAS ABANDONA ESTE MUNDO DEJANDO UN LEGADO HISTÓRICO DE GRAN INFLUENCIA EN LA ARQUEOLOGÍA ANDINA

 

Honoris Causa: Luis Guillermo Lumbreras recibe la distinción de la UMSA (Periodico La Catedra


La Sociedad de Arqueología de La Paz se adhiere al luto de la comunidad arqueológica andina, y particularmente peruana, por el lamentable fallecimiento de uno de sus mas destacados exponentes en la disciplina arqueológica, cuyo trabajo y enseñanzas tuvieron una marcada influencia en toda la arqueología andina durante la segunda mitad del siglo XX, periodo en el que se vio el nacimiento, crecimiento y consolidación de la arqueología en muchos de nuestros países,  donde Luis Guillermo Lumbreras fue un importante referente, habiendo recibido hace poco el grado de Dr. Honoris Causa en la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz. 

A modo de homenaje, difundimos, un resumen de la vida y obra del Dr. Lumbreras, compartido por Daniel Sandweiss y Henry Tantalean, a partir de un documento generado por el Museo de Antropología y Arqueología del Perú:

"Desde el Museo de Arqueología y Antropología transmitimos la triste noticia del fallecimiento del Doctor Luis Guillermo Lumbreras Salcedo en Lima el pasado día jueves 9 de noviembre de 2023. Lumbreras fue ex-director de este museo y profesor emérito de la Escuela Profesional de Arqueología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. La desaparición física del Dr. Lumbreras es un gran impacto para todos los arqueólogos peruanos y extranjeros. Nacido en 1936 en Ayacucho desde muy joven abrazó el estudio del pasado. Hizo una carrera académica y profesional impresionante en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos pero enseñó en muchas universidades del Perú y del Mundo. Realizó excavaciones y prospecciones arqueológicas en muchas partes del Perú como por ejemplo, en Chavín de Huántar y Ayacucho y en países vecinos junto a sus colegas de Ecuador, Bolivia, Argentina y Chile. Su visión panorámica de la arqueología andina permitió atender grandes temas de la prehistoria e historia. En ese camino, compartió su vida y experiencias con muchos colegas peruanos y extranjeros. Fue creador y animador de eventos académicos nacionales e internacionales y siempre estuvo dispuesto a ofrecer su punto de vista no solo de la arqueología sino también de la realidad peruana. Fue director de muchas instituciones claves como el Museo Nacional de Arqueología o el Instituto Nacional de Cultura, Publicó libros tan influyentes como "De los Pueblos, Las Culturas y las Artes en el Antiguo Perú", "La Arqueología como Ciencia Social", "Los Orígenes de la Civilización en el Perú", entre muchos otros. Fue autor de decenas de artículos científicos y fue profesor visitante en muchas universidades de América y Europa. En realidad, Lumbreras puso nuevamente a la arqueología peruana en el centro de debates muy importantes sobre la génesis y desarrollo de la civilización andina y de cómo la arqueología debería ser, ante todo, una ciencia social. Fue reconocido en vida con muchos premios nacionales y en el extranjero. Entre ellos, resalta el premio a la excelencia en arqueología latinoamericana y caribeña otorgado por la Sociedad de Arqueología Americana en 2013. Su legado es inconmensurable y su desaparición marca un antes y un después en la arqueología andina."


30 de septiembre de 2023

SE FUNDA EL ÓRGANO DE PUBLICACIÓN: "BOLETIN DE LA SOCIEDAD DE ARQUEOLOGÍA DE LA PAZ"

En reunión ordinaria de fecha 30 de septiembre del presente año, la Sociedad de Arqueología de La Paz – Bolivia decidió, mediante la participación de sus socios activos, fundar el “Boletín de la Sociedad de Arqueología de La Paz – Bolivia” que contará con Depósito Legal, Registro ISSN y revisión de pares.

Este nuevo medio de difusión, cuyo formato será digital y físico, constituirá el principal órgano de publicación de la SALP para dar a conocer sus trabajos de investigación, análisis y datos sobre la arqueología boliviana. Estando direccionados a la sociedad civil que, mediante este mecanismo, podrá tener acceso gratuito e irrestricto a este tipo de información (a veces muy restringida en nuestro medio).

De esta forma, la SALP reafirma su compromiso con los preceptos de su estatuto orgánico, de promover la producción y difusión de la arqueología boliviana como medio de fomento del conocimiento, apropiación y protección del patrimonio arqueológico nacional.

Se espera, también, que se genere un espacio de reflexión académica sobre el rol de la arqueología y se promueva el interés por la publicación especializada y de difusión a públicos dentro y fuera de la disciplina arqueológica.  

Como corolario, este nuevo órgano de publicación le permitirá a la SALP acceder a una red más amplia para el intercambio de información arqueológica a nivel nacional e internacional, tanto con actores civiles como con entidades afines.

La convocatoria para la publicación de sus trabajos se encuentra abierta a todos los socios que conforman la Sociedad de Arqueología de La Paz – Bolivia, sin restricciones de espacio en la extensión de los documentos. Sin embargo, las siguientes son normas mínimas que deberán observarse en la escritura de los mismos:

  • ·       Tamaño del papel: Carta.
  • ·         Márgenes: Normales (Sup. e Inf. 2,5; Izq. y Der. 3).
  • ·         Interlineado: Exacto en 13 puntos, con espaciado anterior y posterior de 6 puntos.
  • ·         Tipografía: Bookman Old Style, tamaño 11.

Un requisito importante para publicar en el boletín, es que el asociado interesado cuente con sus cuotas al día al momento de presentar su trabajo para publicación.

El primer número saldrá a la luz el 29 de diciembre del presente año (2023), por lo que se solicita enviar el título y resumen del trabajo a presentar hasta el 15 de octubre indefectiblemente.